多乐保皇游戏:
在最近的上海电视节论坛上，《逐玉》的总制片人引发了一场关于创造逻辑的热议。他斗胆表明，制造成功的诀窍在于“讲好爱情，把CP讲理解”，而关于战役戏和权谋戏份，他认为“不需要讲太多逻辑”。这一观念引发了网友们的剧烈评论，#逐玉导演战役戏不需要逻辑#的话题在社会化媒体上敏捷登上热搜第一超越10小时。
在《逐玉》播出期间，剧中“粉底液将军”的争议成为了热议焦点。战场上将军的妆容精美、发型完美，甚至在存亡搏杀之际，镜头依然为男女主角的厚意对视留出空间。这一切好像印证了制片人所言：艺人仅仅遵从导演的要求，战场不过是CP互动的布景板。正因如此，观众们对剧集前半段贩子日常的细腻情感叙事形象十分深入，而后半段的朝堂与战场戏份却让人绝望，水准断崖式跌落。
这番“抛弃逻辑”的成功经历再次引发热议。在观众看来，能否做到是才能问题，而想不想做到则是态度问题。创造者的高傲让观众感受到被小看，尤其是在一个职业论坛上，评论的本应是创造精进之道，却变成了“CP发好糖就够了”的宣讲。这种以取巧替代深耕的经历输出，无疑传递了一个风险的信号。
虽然古装爱情剧可以在情感叙事与权谋铺陈之间有所偏重，但这并不代表其他部分可以随意处理。若著作包括战役场面，观众自然会以相应的审美规范来要求。讲好CP与写好战场戏并非敌对联系，完好的叙事著作理应在每个部分保持一致的创造规范。这种分裂的创造观自身便是对著作完好性的背离。
虽然《逐玉》的热度数据可观，但“爆”与“好”并非近义词。热度是商场反应，口碑则是艺术质量。该剧豆瓣评分仅为6.4，可谓及格。当整个职业的规范被拉低至“CP够甜即可”，一部制造尚可但剧本松懈的著作也能成为爆款，这不只不是值得称道的成功途径，反而暴露出该类型的创造窘境，终究耗费的是观众对整个类型的信赖。
真实可以留在观众心中的经典古装剧，如《甄嬛传》中环环相扣的人道博弈，或《琅琊榜》中稳扎稳打的家国权谋，哪一部不是逻辑紧密、经得起琢磨的呢？《逐玉》官方的这番“经历之谈”引发公愤，正是由于观众心中一直有一杆秤：可认为一时的甜美买单，但不会永远为马虎的创造拍手。捷径或许能带来一时的热度，却无法换来一个类型的久远未来。回来搜狐，检查更加多
